*Την κα Μαρία Σίνα Χόβρη  αναπληρώνει νόμιμα ο κ. Αθανάσιος Ματόπουλος.  

** Την κα Μαρία Μπραϊμνιώτη αναπληρώνει νόμιμα ο  κ. Κωνσταντίνος Σφέτσας

Αφού  υπάρχει  η απαιτούμενη απαρτία  των  μελών  της  επιτροπής όπως το άρθρο 75 του  Ν. 3852/7.5.2011 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης», ο Πρόεδρος κηρύσσει την έναρξη της συνεδρίαση και η Οικονομική Επιτροπή, προχωρεί στη συζήτηση του παρακάτω θέματος της ημερήσιας διάταξης.     

Αφού  υπάρχει  η απαιτούμενη απαρτία  των  μελών της επιτροπής όπως το άρθρο 75 του  Ν. 3852/7.5.2011 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης», ο Πρόεδρος κηρύσσει την έναρξη της συνεδρίασης και η Οικονομική Επιτροπή, προχωρεί στη συζήτηση του παρακάτω θέματος της ημερήσιας διάταξης.

Θέμα 1^ον :«Λήψη απόφασης για άσκηση ή μη ενδίκου μέσου κατά της υπ΄αρ.876/2014  Απόφασης του ΜονΠρωτΑθηνών -  Ι.Τσεχειλίδης (σχετ.12449/27-3-2015)»

  Ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, εισηγούμενος το παραπάνω θέμα της  ημερήσιας διάταξης, θέτει υπόψη αυτής το με αρ. πρωτ. 12449/27-3-2015  έγγραφο της Νομικής Υπηρεσίας, προς την Οικονομική Επιτροπή,  το οποίο αναφέρει τα ακόλουθα:

       «Με την ως άνω απόφαση αναγνωρίστηκε ότι ο ενάγων Ιωάννης Τζεχειλίδης του Δημητρίου κάτοικος Κορωπίου Αττικής συνδέεται με το δήμο μας με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, υποχρεώθηκε ο  δήμος μας να δέχεται τις υπηρεσίες του και κηρύχθηκε η απόφαση προσωρινώς εκτελεστή.

Ο εν λόγω υπάλληλος, που είχε προσληφθεί με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου το 1993 υπηρέτησε στον πρώην δήμο Βάρης μέχρι το 2011 με διαρκώς ανανεούμενες  συμβάσεις, οπόταν και καταγγέλθηκε η τελευταία σύμβαση του, ήδη υπηρετεί στο δήμο σε εκτέλεση της υπ΄αρ. 6813/2012 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών  που αποδέχθηκε σχετική αίτηση για λήψη ασφαλιστικών μέτρων.

Η προθεσμία άσκησης έφεσης δεν έχει ακόμα αρχίσει δεδομένου ότι η απόφαση δεν έχει εισέτι επιδοθεί από κάποιον από τους διαδίκους.

Η απόφαση ακολουθεί τη δημιουργηθείσα νομολογία δυνάμει της υπ΄αρ. 7/2011 απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου και έτσι δεν προβλέπεται  ότι η τυχόν ασκηθησόμενη έφεση θα ευδοκιμήσει. Άλλωστε λόγω του προσωρινώς εκτελεστού χαρακτήρα της απόφασης η έφεση δεν θα αναστείλει την εκτέλεση της.

Παρακαλούμε να αποφασίσετε σχετικά υπ΄αρ. 72 παρ. 1 Ι γ ν.3852/2010»

Η Οικονομική. Επιτροπή ύστερα από διαλογική συζήτηση,  και ανταλλαγή απόψεων  έχοντας υπόψη της:

1.  Την ανωτέρω εισήγηση της Νομικής Υπηρεσίας.

2.  Τις προφορικές διευκρινήσεις  του δικηγόρου – Ν/Σ του Δήμου κ.A.Ρήγα επί του   

      θέματος

3.  Τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1 περ.1^ε του Ν. 3852/2010.

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι    Ο  Μ Ο Φ Ω Ν Α

             Τη μη άσκηση ενδίκου μέσου κατά της υπ΄αρ. 876/2014 οριστικής Απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (2^ο Τμήμα Εργατικών Διαφορών), με την οποία έγινε δεκτή η από 15-4-2011 Αγωγή του κ. Ιωάννη Τζεχειλίδη του Δημητρίου και υποχρεώθηκε ο Δήμος να αποδέχεται τις υπηρεσίες του υπό καθεστώς εξαρτημένης εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου.         

Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 112/2015.          

Σ’ ένδειξη συντάχθηκε η παρούσα και υπογράφεται ως ακολούθως :